10 أسئلة إلى Google و 7 إجابات رسمية من فنسنت كورسون!

We present to you the data of our business consumer phone list. We have the world’s best quality database, which is very valuable for marketing your business. You can visit our B2C phone database, We sell the world’s last top B2C phone database. You can take any database from us to fix any problem. You can buy the lowest price data in a very simple way than anyone else here, We’ll help you find the decision-making phone data in your email porch.So check our B2C phone data without delay.

10 أسئلة إلى Google و 7 إجابات رسمية من فنسنت كورسون!

ملاحظة: إذا كنت تريد طرح أسئلة تحسين محركات البحث على Google ولديك فرصة أن يتم اختيار الأخير للساعة التالية من مشرفي المواقع باللغة الفرنسية ، فيجب أن تغرده باستخدام الهاشتاج #SEOgoogleFR ، فسينت كورسون سيهتم بإجراء التحديد (يجب أن تحدث ساعة مشرف الموقع التالية في نهاية شهر تشرين الثاني (نوفمبر) 2017 تقريبًا) 1 – هل تتمتع الصور بتنسيق WebP بفرص مماثلة لوضعها مثل .jpg و .png في صور Google؟ سؤال إضافي طرحه LEPTIDIGITAL: توصي Google باستخدام هذا النوع من التنسيق لتسريع الصفحات (المصدر) ، فماذا عن تحسين محركات البحث الجيدة في صور Google؟ حتى إذا كان التوافق مع جميع المتصفحات غير ممكن ، فهل يستحق الاختبار لتحسين الأداء على أحدث المتصفحات التي تدعم تنسيق WebP؟

تم نسخ رد فنسنت كورسون وتحليله. على الرغم الحصول على رقم هاتف فرنسي أنها حديثة ، إلا أنها تتمتع بفرصة كبيرة في وضع نفسها في صور Google مثل. يجب تحسين نفس العناصر التي تتصل بالهاتف الخلوي الأردني منا لهذا الغرض كما هو الحال بالنسبة للصور “الكلاسيكية” (شرح ، سياق ، بديل ، إلخ). يعتقد Vincent Courson أنه إذا كان هذا قد يكون له مصلحة في تجربة المستخدم (تقليل وقت التحميل بسبب تنسيق مضغوط للغاية) ، فإن بحث Google ليس مهتمًا بمعاقبة هذا التنسيق وسيظهره مثل أي شيء آخر في نتائج بحث Google وصور Google. 2 – كيف يتعامل Googlebot مع 304 شفرات “غير معدلة”؟ هل يمكن أن يكون لاستخدام 304 رمزًا تأثير إيجابي على كيفية زحف Google إلى موقع ذي حجم كبير؟
سؤال إضافي طرحه LEPTIDIGITAL:

3- ما هي أفضل ممارسة لمحركات البحث عندما تحتوي الصفحة على الكثير من النتائج

هل يمكن أن تكون إعادة الرمز 304 إلى Google على صفحة لم يتم تعديلها حتى وقت N ممارسة جيدة لتحسين الزحف إلى المواقع التي تحتوي على آلاف / ملايين الصفحات؟ هل هناك مصلحة في استخدامه بشكل عام أم يجب أن نسمح لبرنامج Googlebot بالإدارة؟ تم نسخ رد فنسنت كورسون وتحليله بواسطة LEPTIDIGITAL: يفهم GoogleBot ويفسر الشفرة 304 غير المعدلة جيدًا. إذا اكتشف Google ذلك ، فلن يضيع الوقت في إعادة الزحف إلى الصفحة لأنه سيتفهم أن المحتوى الرئيسي لهذه الصفحة لم يتغير. ومع ذلك ، حذر فينسينت كورسون مشرفي المواقع من أن الاستخدام غير السليم للكود 304 يمكن أن يكون له آثار سلبية جدًا على الفهرسة وتحسين محركات البحث إذا تم تكوينه بشكل سيئ أو تم دمجه في الصفحات الخاطئة. على سبيل المثال ، إذا استجابت صفحة جديدة بـ 304 قبل أن يتمكن GoogleBot من الزحف إليها وبالتالي فهرستها ، فقد لا تتم فهرسة الأخيرة مطلقًا.

France-Phone-Number-List

النقطة الملموسة الثانية التي أثيرت ، يوصي فينسينت كورسون بالرد فقط في 304 لأنواع معينة من الصفحات وعدم تطبيقها على جميع المستندات. يجب ألا تستجيب مستندات CSS و JS مطلقًا في 304 على وجه الخصوص. لذلك يوصي فينسينت كورسون بأكبر قدر من الحذر في تنفيذه حتى لو أشار بوضوح إلى أنه قد يكون له مصلحة في تحسين ميزانية الزحف الخاصة به على المواقع ذات الحجم الكبير من الصفحات. سؤال إضافي بواسطة LEPTIDIGITAL: يتم عرض 20 نتيجة ثم الزر “عرض المزيد” مع تحميل 20 نتيجة إضافية ، وتقسيم الصفحات مع N من النتائج لكل صفحة ، والصفحة مع جميع النتائج (حتى لو كانت عدة آلاف) يمكن الوصول إليها بنقرة إضافية ، أي من هذه الحلول هي الأكثر من المثير للاهتمام تحسين الارتباط الداخلي ، والزحف بواسطة Googlebot وفهرسة جميع الصفحات؟

تم نسخ رد فنسنت كورسون وتحليله بواسطة Leptidigital:

من المحتمل أن تكون كل هذه الممارسات جيدة ، ولا توجد “أفضل الممارسات” التي أوصت بها Google لتحسين محركات البحث. كيف يقرر Google المواقع التي سيتم تضمينها في مؤشر Mobile-First الخاص به؟ تُدرج Google حاليًا في الفهرس الأول للجوال فقط المواقع التي تحتوي على صفحات مكافئة بنسبة 100٪ في أجهزة سطح المكتب للجوال VS. ما الذي تخاطر به في الواقع؟ والخبر السار هو أن Google ستتيح وقتًا لذلك ولن تعاقب أي موقع بوحشية إذا لم يكن مُحسَّنًا للجوّال من إطلاق فهرسها للجوّال أولاً. من خلال اكتشاف المواقع غير الملائمة للجوال ، لن تقوم Google ببساطة بتضمينها في فهرسها الأول للجوال في البداية. كيف تعرف ما إذا كان موقعك مدرجًا في فهرس الجوال أولاً أم لا؟ في الوقت الحالي ، من المستحيل معرفة ما إذا كان لديك موقع سريع الاستجابة.

بالنسبة لأولئك الذين لديهم موقع جوال على مجال فرعي (على سبيل المثال: m.mondomaine.fr) ، بشرط أن تكون علامات العنوان مختلفة عن تلك الخاصة بإصدار سطح المكتب ، فإن طلب موقع مشغل البحث: على Google mobile يمكن أن يساعدك تحديد ما إذا كان موقعك مدرجًا بالفعل في فهرس الجوال أولاً أم لا. حتى الآن ، لا تنقل Google أي معلومات عبر Search Console أو عبر أي وسيلة أخرى للإشارة إلى ما إذا كان قد تم تضمين موقع في فهرس الجوال أولاً أم لا. ربما ستظهره Search Console الجديدة؟ 3 أشياء يجب تذكرها حول فهرس الجوال أولاً وطرحه المستمر: فيما يلي ملخص قصير لتوضيح الأمور:

Leave a comment

Your email address will not be published.